El PSOE de Molina de Segura ha acusado al Gobierno municipal de PP y Vox de promover una televisión municipal que podría costar más de 1,3 millones de euros y funcionar, según la formación socialista, como un instrumento de «propaganda» al servicio del alcalde, José Ángel Alfonso.
La portavoz municipal del PSOE, Isabel Gadea, sostiene que el Ejecutivo local pretende destinar cerca de 400.000 euros anuales a este servicio audiovisual cuando todavía existen, asegura, deficiencias en la limpieza viaria, la recogida de residuos, el mantenimiento del arbolado, el asfaltado y otros servicios municipales.
«No estamos hablando de un medio independiente ni plural. Estamos hablando de una televisión pagada con dinero público y dirigida políticamente desde Alcaldía», afirma Gadea.
Según los datos facilitados por el PSOE, el contrato tiene un presupuesto de 799.999 euros para los dos primeros años. La licitación contempla la posibilidad de prorrogar el servicio hasta completar cuatro años, con un valor estimado total superior a 1,3 millones de euros.
La programación prevista incluiría retransmisiones, entrevistas, espacios de tipo magacín, contenidos institucionales y cobertura continuada de la actividad municipal. Los socialistas consideran especialmente relevante que el proyecto se impulse durante el periodo previo a las elecciones municipales de 2027.
Dudas sobre la comisión de valoración
El PSOE también cuestiona la composición de la comisión encargada de valorar las ofertas presentadas al concurso. La formación denuncia que entre sus integrantes habría personas con vínculos profesionales o personales con el entorno del Gobierno municipal y señala que sus miembros recibirán una remuneración por participar en el proceso.
«Es imposible no levantar sospechas cuando quienes tienen que valorar un contrato de este calibre mantienen relaciones de amistad o vínculos profesionales con el entorno más cercano del alcalde», asegura Gadea.
Otro de los aspectos criticados es el peso de los criterios sujetos a juicio de valor. De acuerdo con el PSOE, la valoración subjetiva representa 55 puntos sobre un total de 100, por lo que una parte mayoritaria de la puntuación dependerá de la comisión designada para examinar las propuestas.
Emisión mediante una licencia privada
Los socialistas señalan, además, que el Ayuntamiento de Molina de Segura no dispone de una licencia propia de televisión digital terrestre local. Por este motivo, la empresa adjudicataria tendría que emitir los contenidos municipales a través de una licencia privada.
La primera pregunta es si Molina de Segura necesita realmente otra televisión financiada con dinero público. La Región ya dispone de un canal autonómico, 7RM, cuya cercanía editorial al Gobierno regional del PP ha sido objeto recurrente de críticas políticas. En ese contexto, resulta difícil justificar que un ayuntamiento gobernado por PP y Vox destine más de 1,3 millones de euros a crear una nueva estructura audiovisual bajo su control.
No parece que exista un vacío informativo que deba cubrirse con otra televisión institucional. Lo que sí existen son necesidades mucho más inmediatas: calles deterioradas, problemas de limpieza, falta de arbolado, deficiencias en el asfaltado y servicios públicos que requieren inversión. La cuestión, por tanto, no es solo cuánto costará el canal, sino qué prioridades deja atrás.
Cuando una administración encuentra dinero para cámaras, platós, entrevistas y retransmisiones, pero no para resolver problemas cotidianos de sus vecinos, la sospecha de que la comunicación se ha antepuesto a la gestión resulta inevitable. Y si esa televisión nace además a las puertas de un nuevo ciclo electoral, la obligación de garantizar su independencia, pluralidad y utilidad pública debería ser máxima.