El histórico soterramiento de las vías del tren en Murcia, una de las obras más emblemáticas y exigidas por la ciudadanía, podría estar salpicado por una trama de comisiones ilegales. Así lo recoge el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y que sitúa en el centro de la investigación al actual secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.
Según la documentación entregada al juzgado, Cerdán habría actuado como intermediario en el presunto cobro de comisiones por parte del ex ministro José Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García, procedentes supuestamente de la constructora Acciona. La cifra que manejan los investigadores asciende a 550.000 euros, vinculados directamente a dos adjudicaciones de obra pública en la Región de Murcia.
Una conversación intervenida por la UCO, mantenida entre Cerdán y Koldo el 2 de febrero de 2022, resulta clave en la investigación. En ella, Koldo afirma que hasta esa fecha se habrían abonado ya esos 550.000 euros a Ábalos, derivados de dos licitaciones murcianas. Los agentes, tras analizar la grabación, localizaron la primera obra mencionada y, a continuación, identificaron una segunda adjudicación pública que encajaba en tiempo y lugar.
Se trata de un contrato licitado por Adif Alta Velocidad para la ejecución del tramo Pulpí–Vera del corredor mediterráneo de alta velocidad Murcia-Almería. Según la información disponible en la Plataforma de Contratación del Sector Público, esta licitación se publicó el 4 de junio de 2018, y la UTE Acciona Construcción–Ferrovial Agroman obtuvo la mayor puntuación técnica. Pese a haber presentado la segunda oferta más cara entre las catorce empresas que participaron, la adjudicación recayó finalmente en esta UTE el 31 de enero de 2019, por un importe de 121 millones de euros.
La UCO destaca esta adjudicación como una de las piezas clave de la presunta operativa de pagos irregulares, en la que Cerdán habría funcionado como nexo entre las empresas beneficiarias y los cargos públicos implicados.
La otra obra que la investigación vincula directamente a las comisiones es el soterramiento de la red arterial ferroviaria de la ciudad de Murcia, adjudicada por un importe de 158 millones de euros. Se trata de un proyecto con una fuerte carga simbólica para la ciudadanía murciana, que durante años protagonizó movilizaciones masivas para lograr la integración del trazado ferroviario en el casco urbano.
Ambas adjudicaciones suman el grueso de los 550.000 euros presuntamente distribuidos entre Ábalos y Koldo. Según el informe de la UCO, en una de las grabaciones intervenidas se detalla cómo se repartieron las cantidades, y se cita textualmente: “Las contraprestaciones económicas dimanantes presuntamente de Acciona, percibidas por Ábalos y Koldo, y gestionadas por Santos, ascenderían a 620.000 euros, si bien a criterio de Koldo aún quedarían 450.000 euros pendientes de abono.”
De esa cantidad total, 70.000 euros habrían sido destinados -según se desprende de las conversaciones grabadas- a la compra del bajo de un inmueble, aunque sin relación aparente con ningún expediente administrativo.
Los investigadores describen una posible red de cobros irregulares perfectamente estructurada, en la que Santos Cerdán habría desempeñado un papel clave como intermediario entre adjudicatarios y responsables políticos.
El documento de la UCO refleja que la operativa habría comenzado en Navarra, área de influencia de Cerdán y Koldo, quienes tenían «una estrecha relación» a cuenta de la política local; y en el año 2015, desde cuando la UCO observa «una continuidad temporal» en las relaciones de García con Acciona.
La UCO presenta a Koldo como el «hilo conductor», en un entramado de relaciones donde inicialmente «estaba jerarquizada, quedando patente la subordinación» de García a Cerdán, pero que paulatinamente se invirtió con el salto ministerial. Y es que, indican los agentes, «los contratos presuntamente amañados permanecían bajo el dominio del Ministerio de Transportes: Adif y la Dirección General de Carreteras«.
Este nuevo capítulo del llamado caso Koldo vuelve a poner bajo sospecha los procedimientos de contratación de algunas de las infraestructuras más relevantes del país. Y, en el caso murciano, empaña una obra que durante años simbolizó la lucha vecinal por una ciudad más habitable y cohesionada.
El magistrado Leopoldo Puente, instructor del caso Koldo, ha ofrecido al dirigente socialista la posibilidad de declarar voluntariamente ante el juzgado, tras apreciar en su conducta “indicios consistentes” de delitos de organización criminal y cohecho.
La decisión se produce tras el análisis del demoledor informe de 490 páginas elaborado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.
Primarias bajo sospecha
Un intercambio de mensajes recogido por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil también pone bajo sospecha la limpieza del proceso de primarias del PSOE celebrado en 2014, en el que Pedro Sánchez se impuso como secretario general. Según el informe policial, el actual secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, habría enviado una instrucción clara a Koldo García Izaguirre, ex asesor de Ábalos y pieza clave en la trama investigada: “Sin que te vea nadie, metes las dos papeletas”.
A esa frase, García Izaguirre respondió con un lacónico pero revelador “Ya está”, confirmando la ejecución de la supuesta irregularidad. El contexto de este intercambio, según los investigadores, apunta a una posible manipulación directa del proceso interno del partido, lo que añade una nueva dimensión a las pesquisas abiertas en torno a presuntas prácticas corruptas vinculadas al PSOE en los últimos años.
El informe de la UCO sitúa esta conversación como indicio de un comportamiento organizado para influir en el resultado de las votaciones internas.
Documentan la corrupción
Del informe de la UCO se desprende que muchos corruptos no solo delinquen, sino que documentan su propia podredumbre como si estuvieran preparando un seguro de vida por si las cosas se tuercen. Guardan grabaciones, correos, mensajes, contratos… No por descuido, sino por estrategia. No son simplemente sinvergüenzas: son sinvergüenzas precavidos.
Saben que el poder es efímero y que la justicia, a veces, se despierta. Y cuando eso ocurre, tienen munición lista para negociar, chantajear o, al menos, no caer solos. Si se hunden, intentan llevarse a quien puedan por delante. Es el «yo caigo, pero tú también», típico del que nunca fue leal a nada salvo a su propia impunidad.