Sí, y no. Depende. Lo que no es socialista es crear enfrentamiento o creer que se tienen derechos “suplementarios” sobre los demás por el motivo que sea. Por ejemplo, creerse que el agua que circula por un río es propiedad de uno porque el río transcurre por “la puerta de su casa”.
El socialismo, como hemos explicado en otros artículos, es eficiencia relativa, o lo que es lo mismo: tomar las decisiones más eficientes posibles teniendo en cuenta todas las variables involucradas, del pasado, del presente y del futuro. Es una tarea difícil para la que hace falta tener una gran formación. El socialismo no es cuestión de espíritu, de bondad o bonhomía: es una cuestión de sensatez.
Pues bien, trasvasar de forma puntual o temporal, si las circunstancias perentorias así lo determinan, puede adecuarse al concepto de eficiencia relativa y, por lo tanto, ser socialista.
Lo que no es socialista es pretender hacer depender el desarrollo de toda una región de la creación y mantenimiento de una industria imposible, que además genera enfrentamiento con otras regiones.
Para ser una potencia agrícola se necesita tierra fértil, una orografía adecuada, una climatología benigna… y agua. En la Región de Murcia lo tenemos todo, menos el agua.
Hay algo de agua, sí, pero no como para crear toda una industria agrícola que represente el motor económico de la región.
Para establecer una industria agrícola necesitas tener un suministro de agua continuo y a demanda.
Si tomas ese agua de otra cuenca excedentaria, entonces esa cuenca tiene que ser excedentaria siempre, más allá del tiempo que pueda durar esa industria. Pongamos trescientos años. Estamos hablando de un muy largo periodo de tiempo en el que el agua va a ser tan abundante en la cuenca de origen que jamás va a suponer ningún problema realizar los trasvases que sean necesarios.
Sin embargo, esto no es así. No existe ninguna cuenca en España que reúna estas características. Ni siquiera en Galicia llueve lo suficiente como para garantizar un excedente de cuenca continuo.
Así pues, una industria agraria dependiente de trasvases continuos es una insensatez insostenible y profundamente antisocialista.
Y ¡ojo!: creer que el agua que transcurre por Castilla-La Mancha es de los castellano-manchegos es otra insensatez. Bien, así pues, ¿cuál es la solución al conflicto del agua?
Una solución multifacética, como no podía ser de otra manera ante un problema complejo:
- Se debe depurar y reutilizar.
- Se debe desalar agua del mar.
- Se deben mejorar las infraestructuras.
- Se debe hacer uso de las aguas subterráneas, dentro de un orden.
Y, sobre todo, se debe reducir el peso de la agricultura en el PIB de la Región de Murcia, así como adaptar los productos agrícolas a una situación más acorde con la realidad.
La Región de Murcia ha tenido mucho tiempo para realizar una transformación de su estructura productiva hacia el hecho de ser una potencia mundial en energía renovable, en desalación, o en la obtención y desarrollo de nuevas tecnologías como la industria del grafeno o las baterías de estado sólido.
No lo ha hecho porque era más fácil explotar un trasvase Tajo-Segura que hizo el PSOE para ser usado, no abusado. Lo fácil era especular, sobreexplotar los acuíferos, contaminar el Mar Menor, enfrentarse a otras regiones… y echarle la culpa a Pedro Sánchez.
Después de treinta años de gobiernos fascista-liberales del Partido Patriotero, la “situación del agua” se ha convertido en el “problema del agua”.
El Plan Hidrológico Nacional del PSOE consiste, como debe ser, en aquilatar los recursos y promover el desarrollo sostenible de unas regiones que deben ser hermanas, entenderse y ayudarse unas a otras.
Desde luego, la política no puede estar basada en el error de los trasvases sistemáticos, en organizar el desarrollo alrededor de un recurso inexistente. Es absurdo, y los socialistas somos sensatos. De esta manera, la actitud del PSRM (Partido Socialista de la Región de Murcia) debe ser socialista, y no “medio pensionista”.
Lo que el PSRM debe exigir es que el partido en el gobierno de la Región de Murcia lidere el desarrollo de industrias alternativas y se deje de enfrentamientos con otras regiones o con el gobierno de la nación con el objetivo de desgastarlo y expulsarlo del poder.
Nunca jamás el PSRM se puede poner de parte del Partido Pútrido y hacerle “el caldo gordo”, exigiendo al gobierno de la nación -liderado por su propio partido- políticas insensatas y absurdas basadas en el “trasvase y tentetieso”.
Eso no es socialismo. Eso es… juzguen ustedes mismos. Un saludo a todo el mundo.