En la Región de Murcia se da una paradoja llamativa: es la comunidad con mayor tasa de pobreza infantil de España -más del 40% de los menores vive en hogares pobres- y, sin embargo, su población vota mayoritariamente a quienes menos interés han mostrado en revertir esa desigualdad. En las autonómicas de 2023, el Partido Popular logró el 42,8% de los votos y Vox el 17,7%. Entre ambos, consolidaron un gobierno que no solo no prioriza las políticas sociales: las recorta con entusiasmo. La derecha no finge. Su proyecto es claro. Y lo aplican con disciplina desde hace 30 años.
No es una percepción. Es un dato: según el Observatorio de la Exclusión Social de la Universidad de Murcia, el 32,4% de la población regional está en riesgo de pobreza o exclusión social. Uno de cada tres murcianos. Superamos en siete puntos la media nacional. El paisanaje regional combina abandono escolar, empleos precarios, barrios sin oportunidades, jóvenes sin horizonte. Familias que sobreviven con salarios que no alcanzan ni para lo básico.
Según el último informe del sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), el 42% de los trabajadores murcianos cobraron en 2023 por debajo del Salario Mínimo Interprofesional (15.120 euros anuales). Entre las mujeres, el dato es aún más brutal: más del 51% no alcanzó ese umbral. Es decir, más de la mitad de las trabajadoras asalariadas de esta región viven atrapadas en condiciones laborales que impiden una vida digna. Murcia no es solo pobre: es profundamente desigual.
Y, pese a todo, votan a la derecha. ¿Por qué quien más necesita políticas públicas vota sistemáticamente contra ellas? La respuesta tiene nombre y apodo: fachipobre.
El otro día, caso real, cajero del supermercado diciendo «¡Pedro Sánchez nos roba!» mientras reponía nabos y preguntaba al encargado cuándo le tocaba ir a merendar para ir calentando el bocadillo de chorizo. Ese cajero, de unos 45 años, representa al murciano medio elevado a la enésima potencia: mal pagado, mal informado y, aún así, convencido de que lo sabe todo.
La mayor tasa de fachipobres de España
La Región de Murcia concentra una de las tasas más altas de «fachipobres» del país: trabajadores precarios, mileuristas (o ni eso), que aplauden a quienes quieren congelarles el sueldo, eliminar derechos laborales y devolver el mercado de trabajo al siglo XIX. Hablamos de limpiadoras, jornaleros, camareras de piso, reponedores, cajeros. Gente que, si no fuera porque el Gobierno de España ha subido el SMI, seguiría ganando salarios indignos. Una subida que ha beneficiado a entre 170.000 y 200.000 trabajadores murcianos. Casi uno de cada cuatro asalariados. Y, sin embargo, la mayoría vota a partidos que votaron en contra de esa subida y la llamaron “ruina”, “populismo” o “ataque a la empresa”.
Lo llaman democracia. Pero a veces parece masoquismo electoral
No hablamos de despiste, ni de confusión por parte de esos votantes fachipobres. Hablamos de identidad. De miedo. De odio al otro. De campañas mediáticas que han conseguido que se tema más al feminismo que al patrón. De una derecha que ha hecho del resentimiento un programa político. Que señala al inmigrante, al “vago con paguita” y al “comunismo bolivariano” mientras recorta la sanidad, congela presupuestos educativos y vacía los servicios sociales. Y el trabajador, en lugar de reaccionar, levanta la bandera y grita “¡Pedro Sánchez nos roba!”.
Porque el fachipobre no vota como pobre. Vota como aspirante a rico. No se reconoce en quien limpia el portal, sino en quien vive en el ático, aunque nunca haya pisado uno. Vota con la esperanza de que algún día le toque ser a él sardinero. Como si fuera una cuestión de suerte. Como si el sistema no estuviera trucado desde el principio.
El ex presidente uruguayo Pepe Mujica lo clavó: “El peor enemigo de un pobre es otro pobre que se cree rico y defiende a quien los hace pobres a ambos.” Eso es un fachipobre: alguien seducido por un discurso que apela al orden, a la tradición, al miedo al diferente. Aunque ese discurso lo empuje más al fango. Un fachipobre es un pobre que vota a quien lo empobrece, convencido de que lo defiende. Y lo hace porque prefiere sentirse superior a otros pobres antes que exigir justicia para todos.
La Región de Murcia no es la excepción, pero aquí se nota más. Porque la pobreza es más intensa, la desigualdad más obscena y el voto conservador más fiel. Aquí más de 2.100 niños van a clase en barracones. Y sin embargo, se vota a gobiernos que retrasan, recortan o directamente ignoran los planes de infraestructuras educativas. Se vota a quienes niegan el abandono escolar como problema estructural. A quienes ven la exclusión como una responsabilidad individual y no como una consecuencia social y política de pésimos gestores que solo van a lo suyo.
Y mientras tanto, la izquierda sigue en retirada. Al menos. eso dicen los sondeos. Replegada a los despachos, las universidades, los debates enredados. Lejos del barro, lejos de los barrios. Lejos de la gente que necesita respuestas, no tesis. Se ha perdido el contacto con las calles, con los pueblos pequeños, con las trabajadoras de supermercado y los jornaleros sin convenio. Y sin ese contacto, sin presencia real, el mensaje no llega. No basta con tener razón: hay que estar. Hay que escuchar. Hay que hablar en el idioma del pan.
Lo más trágico no es solo que la Región de Murcia sea pobre. Es que gran parte de su población ha asumido esa pobreza como si fuera una condena natural. Como si no se pudiera cambiar. Como si no se debiera cambiar. Y eso es letal.
La mayor victoria del neoliberalismo no ha sido desmantelar el Estado del bienestar. Ha sido conseguir que quienes más lo necesitan voten para desmantelarlo. Y lo hagan convencidos.
Por eso, en este contexto, la información veraz y la educación crítica no son un lujo. Son una necesidad urgente. Desmontar discursos de odio, explicar con claridad las consecuencias reales de cada política pública, señalar quién se beneficia y quién paga la factura. Eso es lo mínimo. Porque sin eso, lo único que queda es resignación. Y la resignación, como la pobreza, también se hereda.
La Región de Murcia no está condenada a ser pobre. Pero seguirá siéndolo mientras sus ciudadanos voten como si fueran ricos.