El Ayuntamiento de Murcia continúa otorgando medallas de oro de la ciudad en base a un reglamento aprobado durante la dictadura franquista y nunca derogado. Así lo ha confirmado la Secretaría General del Pleno en respuesta a una reclamación de la asociación Huermur, que denunció la falta de garantías democráticas en el proceso de concesión de estos honores.
El reglamento en cuestión fue aprobado en sesión extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Murcia el 6 de diciembre de 1967 y publicado en el Boletín Oficial de la Provincia el 28 de diciembre del mismo año. Además, recibió el visto bueno del Ministerio de la Gobernación el 23 de diciembre de 1968, lo que permitió su entrada en vigor y aplicación hasta la actualidad sin modificación alguna.
Se trata de un reglamento basado en normativas preconstitucionales que el consistorio murciano mantiene. La respuesta oficial del Ayuntamiento a Huermur indica que el procedimiento seguido en la propuesta de concesión de la Medalla de Oro de la Ciudad de Murcia al Consejo de Hombres Buenos se ajusta estrictamente a esta normativa de 1967.
Antonio Navarro Corchón, concejal delegado de Planificación Urbanística, Huerta y Medio Ambiente, ha firmado el informe que ratifica la vigencia del reglamento, destacando que se fundamenta en las Leyes de Bases de Régimen Local de 1955 y en el Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales de 1952. Estas normas, al haber sido redactadas en un contexto de dictadura, no contemplan mecanismos democráticos de control ni participación ciudadana en la toma de decisiones sobre honores y distinciones municipales.
Procedimiento «anacrónico y antidemocrático»
Desde Huermur denuncian que este procedimiento resulta anacrónico y antidemocrático, y exigen la actualización de la normativa para adecuarla a la legislación vigente en materia de transparencia y participación ciudadana. «No es de recibo que en pleno 2025 se sigan aplicando normativas franquistas para conceder honores sin posibilidad de oposición por parte de la ciudadanía», ha manifestado Sergio Pacheco Moreno, representante de la asociación.
«No es de recibo que en pleno 2025 se sigan aplicando normativas franquistas»
Huermur impugna la concesión de la Medalla de Oro
El principal argumento esgrimido por Huermur para impugnar la concesión de la medalla es la supuesta nulidad del procedimiento debido a la falta de publicación oficial del reglamento que regula la concesión de honores y distinciones en el Ayuntamiento de Murcia. Huermur señala que el consistorio se ha basado en un reglamento fechado en 1967 que no ha sido publicado ni en el Boletín Oficial de la Región (BORM) ni en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
HUERMUR se ampara en la Ley 39/2015 del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, que establece que ninguna normativa puede producir efectos jurídicos sin su publicación oficial. En este sentido, la asociación sostiene que el Ayuntamiento de Murcia no ha acreditado la existencia de dicha publicación, lo que haría inviable legalmente la concesión de la medalla de oro.
Posible conflicto de intereses en la votación
Otro punto clave de las alegaciones es la existencia de un posible conflicto de intereses en la concesión de la medalla. Según Huermur, algunos concejales del Ayuntamiento de Murcia son miembros de la Junta de Hacendados y, por lo tanto, estarían vinculados al Consejo de Hombres Buenos. La asociación exige que estos ediles se abstengan de participar en la votación, en cumplimiento de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público, que regula la abstención en casos de conflicto de intereses.
La asociación para la conservación de la huerta solicita la suspensión inmediata del procedimiento hasta que se apruebe y publique un reglamento válido para la concesión de honores en el municipio. Además, insta al Ayuntamiento a denegar la medalla al Consejo de Hombres Buenos y a garantizar que todos los miembros del pleno municipal cumplan con la normativa vigente en materia de abstención.
Huermur recuerda la destrucción de acequias
Huermur se opone a la concesión de la medalla al considerar que premia a una institución vinculada a la Junta de Hacendados, responsable de la destrucción de las acequias de la huerta de Murcia, perjudicando gravemente al medioambiente y al legado histórico de la huerta.
Orgánicamente el Consejo de Hombres Buenos depende y está integrado en la estructura de la comunidad de regantes Junta de Hacendados, hasta el punto de contar con una misma presidencia, y estar sostenido y mantenido por los gastos de la Junta, que además es la que nombra a los miembros del Consejo.
Según Huermur, el Consejo de Hombres Buenos no ha cumplido con su obligación de proteger la infraestructura de riego tradicional con sus acequias y paisaje, permitiendo la pérdida de biodiversidad, el deterioro del paisaje agrario y la degradación vergonzosa de un sistema hidráulico con siglos de historia.