La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ha publicado su informe anual sobre la inversión de los ayuntamientos españoles en servicios sociales y promoción social. En la Región de Murcia, los datos reflejan una realidad preocupante: ningún municipio ha alcanzado la calificación de «excelencia» en inversión social y, en cambio, uno de ellos, Cieza, figura entre los 46 ayuntamientos con menor gasto en esta materia.
El informe analiza los presupuestos liquidados de 2023 de los ayuntamientos con más de 20.000 habitantes y establece dos categorías: los municipios con «excelencia social», que invierten más de 200 euros por habitante, y los «pobres en inversión social», aquellos que destinan menos de 61,27 euros por habitante. En esta última lista aparece Cieza, con una inversión de apenas 59,93 euros por habitante, situándose por debajo del umbral mínimo y repitiendo su presencia en esta categoría respecto al año anterior.
Por otro lado, el informe también señala que los municipios de Jumilla y Mazarrón no han presentado sus cuentas al Ministerio de Hacienda a fecha de cierre del estudio, por lo que no se dispone de datos sobre su inversión en servicios sociales. Esto impide conocer si estos ayuntamientos cumplen con los estándares de inversión adecuada o si, por el contrario, se encuentran también en niveles bajos de gasto en esta materia.
Bajo nivel de inversión social en en Murcia capital
El informe también recoge la inversión social de las capitales de provincia. En el caso de Murcia, el gasto en servicios sociales alcanzó los 77,57 euros por habitante, una cifra claramente insuficiente si se compara con la media nacional de 149,86 euros por habitante en capitales de provincia. Esto coloca a Murcia en la parte baja de la tabla, muy lejos de ciudades como Barcelona o Bilbao, que superan los 200 euros por habitante.
El bajo nivel de inversión social en Murcia capital es especialmente preocupante, dado que es la séptima ciudad más poblada de España y alberga a más de 460.000 habitantes. A pesar de su importancia como motor económico y administrativo de la Región, su inversión en servicios sociales sigue sin alcanzar niveles adecuados. En comparación con otras capitales de provincia con un tamaño similar, Murcia destina mucho menos a la atención de los sectores más vulnerables de su población. Este dato adquiere mayor relevancia si se tiene en cuenta que la ciudad cuenta con un número creciente de personas en riesgo de exclusión social, demandando mayor asistencia y recursos que, en muchos casos, no están siendo cubiertos de manera eficiente.
La falta de inversión afecta a la ayuda a domicilio a mayores y dependientes, o a la atención a los ciudadanos en riesgo de exclusión social.
El estudio refleja una alarmante desigualdad en la inversión social entre los distintos municipios y comunidades autónomas de España, evidenciando la falta de equidad en el acceso a servicios esenciales para la ciudadanía. Mientras algunas localidades apuestan por reforzar su sistema de atención social, otras, como Cieza, siguen rezagadas y destinan recursos insuficientes a un ámbito tan crucial como el bienestar social.
La ausencia de municipios murcianos en la lista de excelencia social y la presencia de Cieza entre los que menos invierten dejan en evidencia la necesidad de una mayor implicación por parte de las administraciones locales y autonómicas para garantizar unos servicios sociales adecuados a las necesidades de la población.
Datos nacionales
A nivel nacional, el informe revela que solo 21 ayuntamientos en toda España alcanzan la excelencia en inversión social, superando los 200 euros por habitante. Entre ellos destacan Barcelona y Bilbao como las únicas capitales de provincia en esta lista. En el extremo opuesto, 46 municipios han sido catalogados como «pobres en inversión social», al destinar menos de 61,27 euros por habitante a los servicios sociales.
En términos generales, la mediana del gasto por habitante en España se sitúa en 102,12 euros, lo que supone un incremento del 8% respecto a 2022. Sin embargo, sigue existiendo una notable desigualdad entre comunidades autónomas y municipios, lo que pone de manifiesto la necesidad de una mayor coordinación y planificación en la inversión social.
La comunidad autónoma con mayor número de municipios con excelencia en inversión social es Andalucía, con 13 ayuntamientos en esta categoría, seguida por Cataluña con 3, y el País Vasco y la Comunidad Valenciana con 2 cada una. En contraste, comunidades como Madrid, Castilla y León, y Extremadura presentan una mayor proporción de municipios con baja inversión social.