La Asociación Naturalista del Sureste (ANSE) ha instado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a agilizar la aprobación de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto de restauración de Puerto Mayor y la contratación de las obras. Esta petición se produce tras confirmarse la insolvencia de la empresa promotora, Puerto Mayor S.A., que queda imposibilitada para asumir los costes de la restauración de la Caleta del Estacio.
Este llamamiento coincide con el vigésimo aniversario de la paralización de las obras de Puerto Mayor, ocurrida el 27 y 28 de enero de 2005 gracias a una acción conjunta de activistas de ANSE y Greenpeace. Desde entonces, la organización ecologista ha trabajado sin cesar para revertir los daños ambientales causados en la zona.

En diciembre de 2024, la Sala número 1del Tribunal Superior de Justicia de Murcia resolvió archivar la petición de ejecución de sentencia contra Puerto Mayor S.A., al comprobarse la falta de fondos y bienes de la empresa. Previamente, en noviembre de 2022, el Tribunal Supremo ya había declarado inadmisible el recurso de casación presentado por la promotora contra la resolución que declaró la caducidad de la concesión para la construcción del puerto deportivo.
Puerto Mayor había sido condenada igualmente a pagar las costas, 1.000 euros a la Abogacía del Estado y 500 euros a cada parte personada, entre las que se encontraba la Asociación Naturalista del Sureste (ANSE). Puerto Mayor S.A. tenía que hacerse cargo además de la restauración ambiental de la dársena, retirando las tablestacas de metal y restaurando la zona afectada por las obras ilegales para que volviera a su estado original.
La concesión de Puerto Mayor fue otorgada en 1975 por el Consejo de Ministros y caducó en 1988 sin que se ejecutaran las obras. No obstante, en 2003, bajo la autorización del director general de Calidad Ambiental, Antonio Alvarado, se retomaron los trabajos sin la aprobación de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, lo que desembocó en un proceso judicial por prevaricación que, debido a defectos de forma, no conllevó condena.
Ramón Luis Valcárcel defendió en más de una ocasión la construcción del puerto deportivo para casi 900 embarcaciones. Y en 2017, el alcalde de San Javier, José Miguel Luengo, pidió que la Comunidad Autónoma revisara el proyecto de Puerto Mayor para construir una dársena más pequeña y «dotar a La Manga de un teatro o un auditorio».
La restauración de Puerto Mayor, que se encuentra contemplada dentro del Marco de Actuaciones Prioritarias para Recuperar el Mar Menor, tiene un coste estimado de 22 millones de euros. La Demarcación de Costas en Murcia sometió a información pública en marzo de 2024 el proyecto de retirada de instalaciones y recuperación ambiental de la zona, pero su resolución sigue pendiente de aprobación por el Ministerio.
Pedro García, director de ANSE, ha declarado que “estaba cantado que Puerto Mayor S.A. no pagaría la restauración de la Caleta del Estacio, ya que las obras fueron autorizadas ilegalmente por el Gobierno regional”. Añadió que, salvo que el Ministerio logre embargar propiedades de los dueños de la promotora, el coste de la restauración recae en el Estado.
Desde 2017, ANSE y Greenpeace han llevado a cabo diversas iniciativas para evitar la reanudación de las obras y restaurar la playa del Estacio y los arenales afectados. En agosto de ese año, entregaron 22.000 firmas a la Comunidad Autónoma solicitando la rehabilitación de 25 hectáreas de ecosistema dunar.
En 2020, la Demarcación de Costas autorizó a ANSE una restauración experimental en 2,6 hectáreas de la Caleta del Estacio como parte del proyecto Resalar. Posteriormente, en junio de 2022, el Ministerio contrató la redacción del proyecto de restauración y retirada de instalaciones de Puerto Mayor, cuya ejecución sigue en espera tras ser sometido a información pública entre el 13 de marzo y el 26 de abril de 2024.
La lucha de ANSE y Greenpeace ha logrado la paralización definitiva de un proyecto que amenazaba el último gran arenal sin urbanizar de La Manga. Ahora, la organización ecologista presiona para que la restauración de la zona no sufra más demoras y se ejecute cuanto antes, garantizando la recuperación ambiental de este espacio natural.