La Asociación para la Conservación del Patrimonio de la Huerta de Murcia, Huermur, ha denunciado que el Ayuntamiento de Murcia continúa sin entregarle el estudio sobre el riesgo sísmico del municipio, pese a la sentencia judicial dictada en junio que ordenó facilitar íntegramente esta documentación.
La organización ha reiterado su reclamación después del terremoto registrado el domingo 2 de agosto en la Región de Murcia. Según los datos del Instituto Geográfico Nacional, el seísmo se produjo a las 11.59 horas -hora peninsular-, tuvo una magnitud de 3,9 y su epicentro se localizó al sureste de Pliego, a cuatro kilómetros de profundidad. El movimiento alcanzó una intensidad máxima IV y fue sentido en distintos puntos de la Región.
Huermur considera que este episodio vuelve a poner de manifiesto que el riesgo sísmico “no constituye una cuestión teórica ni un mero debate administrativo”, sino un fenómeno natural que debe ser tenido en cuenta en las políticas de protección civil, urbanismo y ordenación territorial.
La asociación sostiene que el Ayuntamiento todavía no le ha entregado la copia completa del Estudio y análisis de riesgo sísmico y del Plan de Actuación Local ante Riesgo Sísmico, elaborados por la Universidad de Almería para el término municipal de Murcia. Según la entidad, los trabajos costaron más de 118.000 euros, fueron entregados al Consistorio en 2020 y permanecen sin publicarse de manera íntegra y accesible.
Una sentencia ordenó entregar los documentos
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 6 de Murcia estimó en junio el recurso presentado por el presidente de Huermur, Sergio Pacheco, y reconoció su derecho a obtener una copia digital completa de los estudios y de todos sus anexos.
De acuerdo con la información difundida por la asociación, la resolución anuló el decreto firmado por el concejal de Seguridad Ciudadana y Emergencias, Fulgencio Perona, que había denegado el acceso a los documentos.
La sentencia concluyó que el Ayuntamiento había impuesto una “restricción injustificada y desproporcionada del derecho de acceso a la información pública”. También rechazó que pudiera impedirse el acceso a la totalidad del estudio alegando razones de seguridad pública relacionadas con la inclusión de estimaciones sobre posibles víctimas y pérdidas económicas en diferentes escenarios sísmicos.
Huermur asegura que, una vez transcurrido el plazo legal sin que se le haya comunicado la presentación de ningún recurso municipal, la representación procesal de su presidente ha solicitado al juzgado que declare firme la sentencia y ordene su cumplimiento.
La organización advierte de que, si el Ayuntamiento no entrega finalmente la documentación, solicitará la ejecución forzosa de la resolución y la adopción de las medidas legales necesarias para garantizar su cumplimiento íntegro.
Relevancia urbanística y de protección civil
La asociación subraya que los documentos no solo afectan a la preparación ante posibles emergencias. También contienen información relevante para evaluar la vulnerabilidad de la población, la seguridad de las edificaciones y las consecuencias que el riesgo sísmico puede tener sobre la planificación territorial y urbanística.
Huermur sostiene que, desde la entrega del estudio en 2020, el Ayuntamiento ha continuado concediendo licencias, modificando el Plan General y tramitando nuevos desarrollos urbanísticos sin incorporar a esos procedimientos el análisis sísmico municipal.
Esta afirmación procede de la entidad conservacionista y no consta, en la documentación consultada, una respuesta del Ayuntamiento sobre cómo se han incorporado las conclusiones del estudio a los expedientes urbanísticos aprobados durante estos años.
El presidente de Huermur, Sergio Pacheco, ha defendido que un estudio científico no puede determinar cuándo se producirá un terremoto, pero sí permite “conocer mejor el riesgo existente, evaluar la vulnerabilidad del municipio y fundamentar adecuadamente las decisiones urbanísticas y de protección”.
“Estamos hablando de la seguridad de las personas y, en última instancia, de vidas humanas”, ha afirmado Pacheco, quien considera “inadmisible” que unos documentos pagados con fondos públicos continúen sin entregarse después de una resolución judicial.
Petición a la alcaldesa
Huermur responsabiliza de la negativa a la Concejalía de Seguridad Ciudadana y Emergencias, dirigida por Fulgencio Perona, y pide a la alcaldesa de Murcia, Rebeca Pérez, que ordene el cumplimiento inmediato de la sentencia.
La organización reclama que el Ayuntamiento facilite todos los documentos elaborados por la Universidad de Almería, incluidos sus anexos, y que los publique en un formato completo y accesible para la ciudadanía.
También exige que el Consistorio abandone cualquier actuación que pueda retrasar la entrega y garantice el acceso público a una información que, según la sentencia citada por Huermur, presenta un especial interés por sus implicaciones para la seguridad de la población, el urbanismo y la ordenación del territorio.