La reciente publicación de la Contabilidad Regional de España por el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha vuelto a poner sobre la mesa una dura realidad para la Región de Murcia: somos pobres, de los más pobres de España desde hace décadas. Los datos no varían desde los años 80 por lo que no puede achacarse al actual sistema de financiación autonómica como pretenden algunos.
Según los datos del informe, la renta media neta de los murcianos en 2023 fue de 11.314 euros, lo que representa apenas el 80,24% de la media nacional, que se sitúa en 14.082 euros. Este dato coloca a la Región de Murcia en el último lugar del ranking de renta per cápita en España. Además, la comunidad tiene una de las mayores tasas de endeudamiento, alcanzando un 30,50% en relación con su PIB regional.
Mientras que otras regiones han mejorado sus indicadores, la Región Murcia sigue estando entre las comunidades con menores ingresos por habitante.
Las comunidades con mayor renta en 2023 continúan siendo el País Vasco (18.189 euros), Madrid (16.817 euros) y Navarra (16.599 euros), todas con niveles de financiación notablemente superiores o con regímenes fiscales forales. Por el contrario, la Región de Murcia comparte su posición con comunidades como Extremadura (11.363 euros) y Andalucía (11.719 euros).
83.000 trabajadores murcianos pobres
En octubre de 2024, el secretario general del CES, Rafael Pérez Cuadrado, destacó ante la Asamblea Regional la persistencia de la pobreza laboral y el desempleo en la región, a pesar de ciertos signos de recuperación económica. Subrayó la necesidad urgente de desarrollar una Estrategia Integral de Lucha contra la Pobreza en la Región de Murcia, enfatizando que es esencial incrementar el presupuesto destinado a combatir la pobreza y garantizar un trato digno y justo a todos los ciudadanos, respetando sus derechos fundamentales.
Además, aportó datos preocupantes, como que 83.000 trabajadores en la región tienen empleos remunerados que no les permiten salir de la pobreza, y que un 45,7% de los hogares murcianos no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos.
Pérez Cuadrado advirtió ante la Comisión Especial de Estudio de Lucha contra la Pobreza de la Asamblea Regional que la pobreza en la Región «arrastra una sensación de abandono social y la necesidad de más presupuesto».
La Región de Murcia presenta tasas elevadas de pobreza y exclusión social. Según el informe «El Estado de la Pobreza 2024» de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (EAPN), la tasa AROPE (indicador que mide el riesgo de pobreza y exclusión social) en la región es del 30,5%, situándola entre las cinco comunidades autónomas con peores resultados en este ámbito. Aunque se ha registrado una reducción de 0,5 puntos porcentuales respecto al año anterior, más de 470.000 personas en la región se encuentran en riesgo de pobreza o exclusión social.
Pobreza, infrafinanciación y deuda
Los datos evidencian que la Región de Murcia no solo es pobre, también es la comunidad con menor financiación autonómica en relación con la media nacional y, al mismo tiempo, una de las que presenta los peores indicadores deuda. La comunidad autónoma ha tenido que recurrir de manera constante a préstamos para poder cumplir con sus obligaciones y prestar los servicios públicos básicos a su ciudadanía. Sin embargo, el elevado endeudamiento representa un obstáculo para la recuperación económica y limita la capacidad de acción del gobierno autonómico.
El pago de los intereses de la deuda consume una parte significativa de los recursos disponibles, lo que reduce aún más la capacidad de inversión en sectores clave para el crecimiento regional.
La CARM renuncia a impuestos para financiar servicios públicos
En cuanto a financiación, FEDEA ha señalado en sus estudios que la Región de Murcia es una de las comunidades peor financiadas de España. Un informe de 2024 indica que la comunidad recibe 91,4 euros por habitante menos que la media nacional, lo que repercute en la capacidad de la región para ofrecer servicios públicos de calidad y abordar desafíos socioeconómicos.
Por tanto, no es lógico ni sostenible que el Gobierno de la Región de Murcia, comandado por López Miras, renuncie a los impuestos cedidos que le corresponden para mejorar su financiación. Esta decisión limita su capacidad de inversión en servicios públicos esenciales y contribuye a su situación de endeudamiento.
¿A qué impuestos cedidos por el Estado ha renunciado la CARM?
- Impuesto sobre el Patrimonio: Murcia lo bonifica al 100%, lo que significa que no recauda nada por este concepto.
- Sucesiones y Donaciones: También ha sido reducido casi a la exención total, eliminando una fuente importante de ingresos.
- Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITPAJD): Aunque sigue vigente, se han aplicado bonificaciones que reducen su impacto recaudatorio.
Mientras otras comunidades con problemas de financiación han mantenido o modificado estos impuestos para aumentar sus recursos, la Región de Murcia ha seguido la estrategia de renunciar a ellos, dejando su financiación casi exclusivamente en manos del sistema estatal.
¿Cuánto deja de ingresar la CARM?
La Región de Murcia deja de ingresar una cantidad significativa de recursos debido a las bonificaciones y exenciones aplicadas en los impuestos cedidos.
Según el informe de beneficios fiscales de 2022 realizado por la Agencia Tributaria, la Región de Murcia estimó una pérdida de ingresos de aproximadamente 135,1 millones de euros el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones. En el mismo informe, se calculó una merma de ingresos de alrededor de 23,6 millones de euros debido a las bonificaciones aplicadas en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Por otra parte, las deducciones autonómicas en el IRPF representaron una reducción de ingresos de aproximadamente 255,7 millones de euros.
Sumando estas cantidades, la Región de Murcia dejó de percibir en 2022 cerca de 414,4 millones de euros debido a las bonificaciones y exenciones en estos impuestos cedidos. Esta cifra es significativa, especialmente considerando que la comunidad enfrenta desafíos de infrafinanciación y endeudamiento.
La política fiscal del Gobierno de López Miras tiene consecuencias: menos inversión en servicios públicos: Al tener menos recursos propios, la Región de Murcia se ve obligada a recortar en sanidad, educación e infraestructuras. Por otra parte, el endeudamiento crece porque la única manera de compensar la falta de ingresos es emitiendo más deuda, que ya está en niveles preocupantes. Y, por último, la dependencia del Estado contra el que el Ejecutivo murciano arremete constantemente. La Región de Murcia pierde margen de maniobra y queda completamente supeditada a lo que el Gobierno central decida sobre la financiación autonómica.
La política fiscal del Gobierno de Murcia no parece lógica en un contexto de infrafinanciación crónica. Si la comunidad ya recibe menos recursos que la media, la renuncia a impuestos cedidos solo agrava su situación y limita su capacidad de inversión en servicios esenciales. Aunque la reducción de impuestos puede ser popular a corto plazo, en el largo plazo perjudica a la propia región y a sus ciudadanos.
¿Existe relación entre infrafinanciación y pobreza?
La infrafinanciación afecta la capacidad de inversión pública en infraestructuras, educación, sanidad y servicios sociales, lo que puede ralentizar el crecimiento económico a largo plazo de un territorio, pero la relación entre el PIB y la infrafinanciación no es directa, sino que depende de varios factores adicionales, como la estructura económica, la diversificación del tejido productivo y la eficiencia en la gestión de los recursos.
La Comunidad Valenciana, por ejemplo, también está infrafinanciada y, sin embargo, sus niveles de renta per cápita son más altos. Valencia tiene sectores industriales más sólidos (automoción con Ford, cerámica en Castellón, y un puerto logístico potente). A diferencia de la Región de Murcia, Valencia ha desarrollado un sector turístico más robusto y con mayor inversión, beneficiándose de la afluencia de turistas nacionales e internacionales. Por otra parte, la Comunidad Valenciana cuenta con mejores infraestructuras viarias y ferroviarias, incluyendo su conexión con el Corredor Mediterráneo, que facilita la competitividad de sus empresas en mercados nacionales e internacionales.
Infrafinanciación, déficit en infraestructuras, crisis hídrica, dependencia histórica de sectores poco diversificados, gestión política ineficiente, falta de mano de obra cualificada, una economía sumergida galopante son solo algunos de los factores que lastran a la Región de Murcia desde hace décadas y la sitúan a la cola de España en renta per cápita. Somos pobres, de los más pobres de España.
«¿La mejor tierra del mundo?»
El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, insiste en afirmar que «Murcia es la mejor tierra del mundo» y que la «Región de Murcia funciona», mientras los informes del CES y de FEDEA revelan que la comunidad sufre altos niveles de pobreza, precariedad laboral y una deuda pública descontrolada superior al 30,5%.
Su discurso choca frontalmente con la realidad de una región donde 83.000 trabajadores siguen atrapados en la pobreza pese a tener empleo, donde casi la mitad de los hogares no puede afrontar gastos imprevistos y donde el 30,5% del PIB está hipotecado en deuda pública. Mientras el Gobierno de López Miras exige al Estado más recursos por la insuficiencia del sistema de financiación autonómica, su gobierno renuncia al cobro de impuestos cedidos, privando a la región de cientos de millones de euros que podrían destinarse a mejorar servicios públicos.
Esta contradicción entre su discurso triunfalista y las duras cifras económicas no solo refleja hipocresía política, sino también una falta de responsabilidad en la gestión de los recursos autonómicos, manteniendo a la Región de Murcia atrapada en un círculo de infrafinanciación y pobreza estructural.